Выбор дисковой пилы (обзор)

(1 голос, среднее 4.00 из 5)
Обзор циркулярных пил. Из исходной статьи удалено все, кроме четкого доклада по пунктам : )

1. МАРКА, ПРОИЗВОДИТЕЛЬ

Модель №1 BOSCH PKS 54 CE. (зеленая, не-профи).
Модель №2 REBIR IE 5107 G
Модель №3 Makita 5704 R

2. ЦЕНА

Модель №1 ... шел далекий 1997 год, не помню. Цена сегодня дожна быть около 130-150 у.е.
Модель №2 1800 рублей (сентябрь 2001) (к этой пиле имеется приставка - мини-цепная пила по типу Kress DuoSage для распиловки на глубину до 20 см. стоила кажется 1700 рублей)
Модель №3 4125 рублей (август 2002)

3. МОЩНОСТЬ, Вт, потребляемая / МАССА, кг

Модель №1 1050 / 3,6
Модель №2 1300 / 6,5
Модель №3 1300 / 5,2

4. СКОРОСТЬ, об/мин на холостом ходу

Модель №1 2200-5000 за счет электронной регулировки оборотов(индекс СЕ. Есть еще такая же модель, но без этой фичи и без "СЕ" названии)
Модель №2 5600
Модель №3 4800

5. РАЗМЕР ПИЛЬНОГО ДИСКА (внутр / внешний) мм

Модель №1 160 / 16
Модель №2 200 / 30
Модель №3 190 / 30

6. ГЛУБИНА ПРОПИЛА мм, 90/45 градусов

Модель №1 54 / 35
Модель №2 65 / 40
Модель №3 66 / 38

7. КОМПЛЕКТАЦИЯ

Модель №1 Пила, пильный диск, параллельный упор, ключ для замены диска.
Модель №2 Пила, пильный диск, параллельный упор, комплект для стационарной установки (две струбцины, предохранительный кожух.
Модель №3 Пила, пильный диск, параллельный упор, ключ для замены диска. Модель с индексом RK поставляется в чемодане.

8. РЕГУЛИРОВКА ГЛУБИНЫ ПРОПИЛА

Модель №1 ДА, фиксация рамы винтом, имеется шкала установки глубины в см. (кстати, весьма точная)
Модель №2 ДА, фиксация рамы винтом, имеется шкала, но очень грубая...
Модель №3 ДА, фиксация наклона рамы рычагом (при регулировке, направляющий хвостовик, который стоит за диском стоит также меняет свою длину).

9. ВОЗМОЖНОСТЬ РАБОТЫ ПО РАЗЛИЧНЫМ МАТЕРИАЛАМ

Модель №1 ДА, за счет регулировки оборотов - дерево, пластик, кирпич, ячеистый бетон, бетон (под каждый материал - должен быть свой диск) Рекомендации по выбору оборотов и диска - пиктограммы на корпусе.
Модель №2 Видимо нет
Модель №3 Видимо нет

10. ВОЗМОЖНОСТЬ УСТАНОВКИ СТАЦИОНАРНО НА РАМУ

Модель №1 Нет
Модель №2 Да (и очень удобно получается)
Модель №3 Нет

11. ГАРАНТИЙНЫЙ СРОК

Модель №1 1 год.
Модель №2 6 месяцев. (!)
Модель №3 1 год.

12. ПРИЧИНЫ ПОЛОМОК, РЕМ. ПРИГОДНОСТЬ

Модель №1 Пила вышла из строя лишь в 2001 году при повышенных нагрузках на строительстве загородного дома. Причина поломки - стерся зубчатый хвостовик ротора, естественный износ за 5 лет. Была отремонтирована на рынке "Синдика-О" у армян за 2000 рублей (замена родного ротора и опорных подшипников).
Модель №2 Весной 2002 года - сильное искрение щеток (диагноз - КЗ в роторе или статоре). Пробег пилы - небольшой. Ремонт - замена двигателя (750 рублей+100 работа). Практически сразу после замены двигателя - стерся редуктор (характерный тарахтящий звук шестеренок).
Модель №3 Пока работает ;))) (ТТЧНС)

13. ОЩУЩЕНИЯ, ОТЗЫВЫ, КОММЕНТАРИИ

Модель №1 Очень Хорошая Пила. При ее стоимости "выше среднего" для такого диаметра диска - пила за счет электронной регулировки оборотов (т.е. управления двигателем) получает массу полезных преимуществ. А именно: мягкий старт, плавный набор скорости (нет броска тока в момент старта, как у REBIR), электроника поддерживает постоянные обороты в зависимости от нагрузки, защищает двигатель от перегрева. Дает возможность работы по различным материалам. Результат - за 5 лет у ротора износился зубчатый хвостовик, а сам мотор в отличном состоянии, даже щетки не менял. Правда что-то с ней опять случилось, не работает, пока что не стал разобраться что к чему, а купил №3.

Модель №2 Мощи много, толку мало. ИМХО выброшенные деньги... да еще с цепной насадкой для "глубокого пиления" по типу Kress DuoSage - не тянет ни фига. Если поставить стационарно, то - еще ничего... а так, в руках очень тяжелая. Подходит для неответственных работ. Рама фиксируется неточно, болтается, при продольной распиловке досок - пила "гуляет" влево-вправо. Низкая надежность. Плохая эргономика.

Модель №3 Очень Хорошая Пила. Купил, когда вышли из строя №1 и №2 Достаточная мощность и отличная эргономика. Для стройки коттеджа своими силами - самое то! №1 все таки маловат. Из полезных фич - замена щеток не разбирая корпуса (винтовые пробочки) снаружи. Субъективные ощущения - при меньшей массе и одной и той же потребляемой мощности, №3 сильно выигрывает в производительности у №2. Если учесть эргономику и "профи" класс Макиты, она - безусловный лидер.

РЕЗЮМЕ

Победитель импровизированного теста Макита - №3, затем №1. И даже две пилы Ребир не заменят одной Макиты по стоимости, качеству распиловки, удобству и ресурсу...
Естественно, каждая пила хороша для своих целей...

Макита - выполнение строительных работ по дереву кап.строительство и внутренняя отделка коттеджа (полы, потолки)

Бош - больше подходит для прецизионных работ, изготовление мебели, предметов быта, украшений и пр.

Ребир - очень мне понравилась, когда мы ее поставили вверх тормашками (стационарно) и распиливали метровые брусочки 50х50мм напополам вдоль (сколачивали решетки для поддержки кустов смородины в саду) - быстро и эффективно, там где не требуется качество.
Вот так.

Добавить комментарий